WEKO3
アイテム
援助行動の生起過程に関するモデルの提案
http://hdl.handle.net/10112/00022481
http://hdl.handle.net/10112/000224816ef4dc64-2f56-4e72-a840-2f4ba08c7088
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KU-1100-19970525-01.pdf (2.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2021-02-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 援助行動の生起過程に関するモデルの提案 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | The Process of Helping Behavior : A Proposal of a New Model | |||||
| 著者 |
高木, 修
× 高木, 修 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 43837 | |||||
| 姓名 | Takagi, Osamu | |||||
| 概要 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 研究の枠組みと研究対象の分類体系の欠如が，相互に矛盾するものさえ含む研究知見の混乱と無秩序で非生産的な研究知見の蓄積の一因となっている。この問題の一つの解決法は，対象行動を類型化することであり，もう一つは，行動の生起過程モデルを設定し，それに基づき体系的に選択された規定要因の効果の解明によるモデルの妥当化を通じて援助行動を全体的に理解することである。本研究では，特に後者の目的で，援助を要請すること，援助を授与すること，および援助経験や被援助経験の影響を受けて援助に対する態度が変化し，それに連動して動機づけも変化することのそれぞれに関する過程モデルを提案し，その内容特徴を，モデルを構成する段階ごとに詳しく説明した。最後に，モデルの妥当性を検討してきた従来の研究の，特に，方法論上の問題点を指摘し，予測的妥当性のみならず過程的妥当性の基準から，認知心理学の過程追跡法も援用した新たな方法論に基づく研究の必要性を指摘した。 | |||||
| 概要 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | The lack of a framework of research and a taxonomy of helping behavior is one of the causes for the accumulation of confused and nonproductive research findings. There are the following two methods to solve this problem. The first is the clustering of helping behavior and the second is the formulation of a model of behavioral processes. We can obtain a general understanding of helping behavior through validation of the model. In the vein of the latter idea, I propose new models concerning help-seeking, help-giving, and being influenced by the helping and helped experiences upon the helping-attitude and motivation. This report is concerned primarily with the explanation of these models. In the conclusion I point out some methodological issues in the preexisting studies which have been done to validate the model and the necessity of validation using multiple methods, including cognitive psychological methods. | |||||
| 書誌情報 |
関西大学社会学部紀要 巻 29, 号 1, p. 1-21, 発行日 1997-05-25 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 02876817 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00046982 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 関西大学社会学部 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 援助行動 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 援助授与 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 援助要請 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 意思決定過程 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | モデル | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | helping behavior | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | help-giving | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | help-seeking | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | decision-making process | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | model | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 関西大学 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Kansai University | |||||
