WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "e458f349-c65f-46ad-9fbb-cdbcc81f6074"}, "_deposit": {"created_by": 10, "id": "24301", "owners": [10], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "24301"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kansai-u.repo.nii.ac.jp:00024301", "sets": ["3236"]}, "author_link": ["53600", "53593"], "item_10_alternative_title_20": {"attribute_name": "その他のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "Interest-cap and illegal market on consumer finance"}]}, "item_10_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2023-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "100", "bibliographicPageStart": "81", "bibliographicVolumeNumber": "5", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "なにわ大阪研究"}]}]}, "item_10_description_4": {"attribute_name": "概要", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "本稿では、出資法等の金利の上限金利規制が消費者金融取引に与える影響について、ミクロ経済学を用いた図解による分析を行う。上限金利規制の存在によって、合法市場において超過需要が生まれ、それらの消費者の一部が非合法市場でヤミ金業者と取引を行うことを説明する。すなわち、上限金利規制の存在によって、ヤミ金業者が生まれるメカニズムを考察している。制度の比較静学分析として、上限金利の水準が低下した場合、ヤミ金業者への罰則が厳しくなった場合のそれぞれについて分析を行う。上限金利の水準が低下した場合、他の条件を一定とすると、合法市場における総余剰は減少する一方、非合法市場における総余剰は増加する。これは、上限金利規制の強化によって、非合法市場が拡大することを意味している。ヤミ金業者への罰則強化は、非合法市場における総余剰を減少させ、ヤミ金融における金利が上昇することを示す。ギャンブル依存症の消費者を価格非弾力的な消費者として特徴づけると、上限金利規制の強化やヤミ金への罰則強化によって、ギャンブル依存症の消費者の消費者余剰は(他の消費者と比べて)大きく減少する。依存症の消費者は、それら規制強化の影響を最も受ける当事者であると言える。ヤミ金業者は、罰則の費用をギャンブル依存症の消費者に転嫁することで、罰則強化の影響を受けることがないようにできる。加えて、ヤミ金業者が依存症の消費者とその他の消費者の間で価格差別を行うことができる場合、cross-subsidizationの現象が生じる可能性を考察した。ヤミ金業者が罰則の費用を偏って依存症の消費者に負担させることで利益(生産者余剰)を増加することができる。依存症の消費者への利率を他の消費者のものより上げる価格差別である。依存症ではない消費者もこの価格差別によって(価格差別がないときと比べて)消費者余剰を上げている。これは、あたかも依存症の消費者からその他の消費者への補助を行っているようにみえる。この現象はcross-subsidizationと呼ばれる。", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10_full_name_3": {"attribute_name": "著者別名", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "53600", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "Zasu, Yoshinobu"}]}]}, "item_10_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.32286/00028310", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_10_publisher_34": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "関西大学なにわ大阪研究センター"}]}, "item_10_source_id_10": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AA12855045", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10_version_type_17": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "座主, 祥伸"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "53593", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}, {"nameIdentifier": "40403216", "nameIdentifierScheme": "e-Rad", "nameIdentifierURI": "https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000040403216"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2023-04-25"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "KU-0240-20230331-10.pdf", "filesize": [{"value": "1.2 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 1200000.0, "url": {"label": "KU-0240-20230331-10.pdf", "url": "https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/record/24301/files/KU-0240-20230331-10.pdf"}, "version_id": "633d7edf-a56f-4316-90d4-c17d48f19b2c"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "消費者金融", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "金利規制", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "非合法市場", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "依存症", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "関西大学", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Kansai University", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "上限金利規制と非合法市場", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "上限金利規制と非合法市場"}]}, "item_type_id": "10", "owner": "10", "path": ["3236"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.32286/00028310", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2023-04-25"}, "publish_date": "2023-04-25", "publish_status": "0", "recid": "24301", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["上限金利規制と非合法市場"], "weko_shared_id": -1}
上限金利規制と非合法市場
https://doi.org/10.32286/00028310
https://doi.org/10.32286/00028310898eeb16-91f4-418a-92b6-9b9e533a79ba
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KU-0240-20230331-10.pdf (1.2 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2023-04-25 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 上限金利規制と非合法市場 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.32286/00028310 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | Interest-cap and illegal market on consumer finance | |||||
著者 |
座主, 祥伸
× 座主, 祥伸 |
|||||
著者別名 | ||||||
姓名 | Zasu, Yoshinobu | |||||
概要 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 本稿では、出資法等の金利の上限金利規制が消費者金融取引に与える影響について、ミクロ経済学を用いた図解による分析を行う。上限金利規制の存在によって、合法市場において超過需要が生まれ、それらの消費者の一部が非合法市場でヤミ金業者と取引を行うことを説明する。すなわち、上限金利規制の存在によって、ヤミ金業者が生まれるメカニズムを考察している。制度の比較静学分析として、上限金利の水準が低下した場合、ヤミ金業者への罰則が厳しくなった場合のそれぞれについて分析を行う。上限金利の水準が低下した場合、他の条件を一定とすると、合法市場における総余剰は減少する一方、非合法市場における総余剰は増加する。これは、上限金利規制の強化によって、非合法市場が拡大することを意味している。ヤミ金業者への罰則強化は、非合法市場における総余剰を減少させ、ヤミ金融における金利が上昇することを示す。ギャンブル依存症の消費者を価格非弾力的な消費者として特徴づけると、上限金利規制の強化やヤミ金への罰則強化によって、ギャンブル依存症の消費者の消費者余剰は(他の消費者と比べて)大きく減少する。依存症の消費者は、それら規制強化の影響を最も受ける当事者であると言える。ヤミ金業者は、罰則の費用をギャンブル依存症の消費者に転嫁することで、罰則強化の影響を受けることがないようにできる。加えて、ヤミ金業者が依存症の消費者とその他の消費者の間で価格差別を行うことができる場合、cross-subsidizationの現象が生じる可能性を考察した。ヤミ金業者が罰則の費用を偏って依存症の消費者に負担させることで利益(生産者余剰)を増加することができる。依存症の消費者への利率を他の消費者のものより上げる価格差別である。依存症ではない消費者もこの価格差別によって(価格差別がないときと比べて)消費者余剰を上げている。これは、あたかも依存症の消費者からその他の消費者への補助を行っているようにみえる。この現象はcross-subsidizationと呼ばれる。 | |||||
書誌情報 |
なにわ大阪研究 巻 5, p. 81-100, 発行日 2023-03-31 |
|||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA12855045 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 関西大学なにわ大阪研究センター | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 消費者金融 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 金利規制 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 非合法市場 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 依存症 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 関西大学 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Kansai University |