WEKO3
アイテム
書評 角田猛之著 『戦後日本の〈法文化の探究〉 ― 法文化学構築にむけて』
http://hdl.handle.net/10112/5188
http://hdl.handle.net/10112/5188739b770e-ddbf-4485-83fd-2797c1b4899f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2011-09-26 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | ja | |||||
タイトル | 書評 角田猛之著 『戦後日本の〈法文化の探究〉 ― 法文化学構築にむけて』 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | Book Review: Tsunoda Takashi, Inquiry into the "Theory of Legal Cultures" in Postwar Japan | |||||
言語 | en | |||||
著者 |
孝忠, 延夫
× 孝忠, 延夫 |
|||||
概要 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 本書の概要を紹介する前に、憲法学専攻、比較憲法研究をその主たる研究対象とする者が、なぜ本書の紹介・書評をおこなおうとするのか、という疑問に答えておきたい。まず、第一に、本書の内容が日本における憲法学研究、および比較憲法研究に欠かせない考察アプローチと視点を提示するものだからである。憲法解釈論にとっても同様である。 第二に、マイノリティ研究(広義の)に関心をもち、深くかかわってきた者にとって、本書が扱う内容、テーマはいずれも重要であり、その考察から得る示唆は貴重である。そして、第三に、これが最も痛切に感じたことであるが、新たな研究分野の開拓とその方法論の確立(本書では 「法文化学」)を明確に志向し、そのための着実な研究成果を積み重ねた集大成としての本書は、 伝統的・通説的な法学研究からの「離陸」、近年では「マイノリティ研究」方法論の構築を模索 する者にとって大きな励みともなるものだからである。本書は、角田猛之教授(以下、敬称を略し「角田」と略記させていただく。他の方々も同様 に敬称を略記させていただく。)が、1999年から2009年までの約10年間に公表した諸論文をベースにまとめた「法文化」に関する論文集である。「あとがき」にもあるように、それらを「かな り加筆・修正し、法文化と法文化学に関する総論たる『序』章を付したうえで、2部に編成して一書にまとめたものである。」以下、それぞれの章ごとの内容を紹介してみたい。 |
|||||
言語 | ja | |||||
書誌情報 |
ja : 政策創造研究 巻 4, p. 59-68, 発行日 2011-03 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
収録物識別子 | 18827330 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA12336172 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
出版者 | ||||||
言語 | ja | |||||
出版者 | 関西大学政策創造学部 |