ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 1100 学部・機構・専門職大学院
  2. 心理学研究科
  3. Psychologist : 関西大学臨床心理専門職大学院紀要
  4. 第6号

中国におけるフォーカシング的態度に関する数量的研究 : 中国語版体験過程尊重尺度作成への試み

http://hdl.handle.net/10112/00018759
http://hdl.handle.net/10112/00018759
ecef9885-08d7-4f41-8c98-4442197371f4
名前 / ファイル ライセンス アクション
KU-1100-20160308-04.pdf KU-1100-20160308-04.pdf (1.0 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2020-01-09
タイトル
タイトル 中国におけるフォーカシング的態度に関する数量的研究 : 中国語版体験過程尊重尺度作成への試み
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
その他のタイトル
その他のタイトル A Quantitative Analysis of Focusing Attitudes in China : A Trial of the Chinese Version of the Focusing Manner Scale
著者 河﨑, 俊博

× 河﨑, 俊博

WEKO 36935

河﨑, 俊博

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 36936
姓名 Kawasaki, Toshihiro
概要
内容記述タイプ Other
内容記述 本研究では、中国語版体験過程尊重尺度 (the Chinese version of the Focusing Manner Scales)の作成を試みる。まず、国際比較ができるよう、英語版が作成されているFMS a.j(青木, 2012)を中国語訳し、調査を実施した。調査の結果、53名(女性27名、男性16名、不明10名)の有効回答が得られた。青木(2012)の研究データと比較したところ、総得点(M=50.47,SD=5.26)、各下位尺度得点(受容=18.00,SD=2.15;注意M=23.00,SD=2.86;距離M=9.47,SD=1.45)すべてにおいて、本研究で得られた数値の方が高かった。本研究データがフォーカシング実践者や研究者の集まりで採取したことが要因の一つと考えられた。また、得られたデータに対して因子分析を行い、因子構造の確認と信頼性の検討を行った。因子分析(主因子法・promax 回転)の結果、FMS a .j と同様の3因子構造が認められた。信頼性については、尺度全体のα係数が.86、「体験過程に受容し行動する態度」が.85、「体験過程に注意を向けようとする態度」が.82、「問題と距離を置く態度」が.77 であった。因子分析の結果、第1因子「体験過程に受容し行動する態度」の項目が多数変更されたことや、FMS a. j の研究では削除された項目が5項目も採用されたことなどから、翻訳に伴う表現の変更や構成概念自体をより詳細に検討していく必要性が示唆された。
概要
内容記述タイプ Other
内容記述 In this study, the author attempts to present a Chinese version of the FMS. A Chinese translation of the FMS ver. a. j. (version Aoki-Japanese language), a version which was already translated from Japanese into English, was developed. This measure was presented to Chinese Focusing practitioners at a Focusing Conference in Shenzhen. Valid responses were obtained from 53 respondents (27 females, 16 males, 10 unanswered). Results showed that this group's scores for the total and all three subscales of the FMS were higher when compared with Aoki's (2012) data (Total score: M=50.47, SD=5.26; Subscale-accepting and acting from experiencing: M=18.00, SD=2.15; Subscale-bringing awareness to experiencing: M=23.00, SD=2.86; Subscale-finding a comfortable distance from experiencing: M=9.47, SD=1.45). Since the data was obtained from Focusing practitioners, the scores may have been higher than those of the undergraduate university students who where the sample population in Aoki's study. Factor analysis (with promax rotation) confirmed the factor structure. The 3-factor structure of the FMS ver. a .j. demonstrated Cronbach alpha coefficients of .86 for the whole scale and .85, .82, and .77 for each of the 3 factors, respectively. Five items that were deleted in the FMS version a. j. loaded on factors in this study. The author considers the necessity of further research on this subject, attending to the accuracy of Chinese translations, as well as to the basic constructs that constitute the FMS.
書誌情報 Psychologist : 関西大学臨床心理専門職大学院紀要

巻 6, p. 29-37, 発行日 2016-03-08
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA12590224
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
出版者
出版者 関西大学大学院心理学研究科心理臨床学専攻
キーワード
主題Scheme Other
主題 フォーカシング的態度
キーワード
主題Scheme Other
主題 体験過程尊重尺度青木版
キーワード
主題Scheme Other
主題 フォーカシング
キーワード
主題Scheme Other
主題 中国
キーワード
主題Scheme Other
主題 Focusing Attitudes
キーワード
主題Scheme Other
主題 Focusing Manner Scale version Aoki
キーワード
主題Scheme Other
主題 Focusing
キーワード
主題Scheme Other
主題 China
キーワード
主題Scheme Other
主題 関西大学
キーワード
主題Scheme Other
主題 Kansai University
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 18:16:40.113490
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3