ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 1100 学部・機構・専門職大学院
  2. 外国語学部
  3. 関西大学外国語教育研究
  4. 第16号

言語研究の底を流れる思想を考える ―推論様式を手掛かりとして―

http://hdl.handle.net/10112/2534
http://hdl.handle.net/10112/2534
0dc64abb-9998-4f58-9a2a-2ed5be0e7207
名前 / ファイル ライセンス アクション
KU-1100GK-20081000-06.pdf KU-1100GK-20081000-06.pdf (437.4 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2010-10-19
タイトル
タイトル 言語研究の底を流れる思想を考える ―推論様式を手掛かりとして―
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
その他のタイトル
その他のタイトル On the Western Metaphysical Tradition Underlying Major Linguistic Theories: Some Remarks with Special Reference to Several Modes of Inference
著者 山本, 英一

× 山本, 英一

WEKO 21418
e-Rad 40158267

山本, 英一

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 21419
姓名 Yamamoto, Eiichi
概要
内容記述タイプ Other
内容記述 Prevailing linguistic theories, whether they are of syntax or of pragmatics, are loaded
with ideas that often leave Japanese linguists perplexed and alienated. At the root of these
ideas is a Western metaphysical tradition that dates back to Plato and Aristotle, according to
which divine reality is considered to exist beyond the reach of our sensory perception. Thus,
physical objects and physical events are just “shadows”, both temporary and inconsequential,
of their ideal or perfect forms, which are inaccessible to those that use only their senses.
Since Japanese linguists, however, tend indeed to believe in things that they can perceive
with their five senses, to them such trust in divine reality is incomprehensible.
Awareness of this ideal or perfect existence is claimed to be universal, and achieved
through rationality. This belief often leads major Western linguists to assume that human
beings are entirely rational and reliably efficient creatures, and blithely to ignore all
irrational and inefficient aspects to their communicative behavior. Focusing on several modes
of inference that seem relevant to pragmatics, this paper suggests that attention should be
given to non-monotonic reasoning (i.e., a method of inference that allows the production of
more than one interpretation of an utterance), the idea of which is both non-rational and
aslo perfectly palatable to Japanese linguists, whose thinking is quite independent of the
Western metaphysical tradition referred to above.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 河合忠仁教授追悼号
書誌情報 関西大学外国語教育研究

巻 16, p. 47-61, 発行日 2008-10
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13467689
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11583868
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
出版者
出版者 関西大学外国語教育研究機構
出版者(他言語)
値 Institute of Foreign Language Education and Research Kansai University
キーワード
主題Scheme Other
主題 inference
キーワード
主題Scheme Other
主題 non-monotonic
キーワード
主題Scheme Other
主題 reasoning
キーワード
主題Scheme Other
主題 rationality
キーワード
主題Scheme Other
主題 efficiency
キーワード
主題Scheme Other
主題 mataphysics
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 14:19:51.172958
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3