WEKO3
アイテム
外交保护的法理与中国民间对日索赔权
http://hdl.handle.net/10112/12970
http://hdl.handle.net/10112/12970f4c62b8b-40a6-4053-8a80-cc3f8a5e20a8
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KU-0600-20071231-07.pdf (821.8 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2018-02-28 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 外交保护的法理与中国民间对日索赔权 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | The theory of diplomatic protection and Chinese claims for war damages | |||||
| 著者 |
辛, 崇阳
× 辛, 崇阳 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 6302 | |||||
| 姓名 | Xin, Chongyang | |||||
| 概要 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 第二次世界大战后，外交保护制度通过国际条约的规定和以国内法的方式表现出的国际社会的实践，其职能向保护个人的权利和利益方面发生了重要转变。在这一转变过程中，确立了个人有独立与国家并有其自身的权利和利益的地位。日本在围绕其国民针对日本政府的战争索赔问题上，无论是政府的立场还是法院的司法实践都是建立在这一个人地位的基础之上，认为日本只是放弃了作为政府的外交保护权，而没有放弃其国民的请求权，所以，国民可直接向加害国提起损害赔偿的请求。但是，遗憾的是在涉及中国民间对日索赔问题时，日本却违背了其自身的立场，认为中国政府已放弃了其国民的请求权。 | |||||
| 書誌情報 |
ノモス = Nomos 巻 21, p. 109-117, 発行日 2007-12-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 09172599 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10219475 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 関西大学法学研究所 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 国际法 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 外交保护 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 索赔 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 请求权 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 関西大学 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Kansai University | |||||
