@article{oai:kansai-u.repo.nii.ac.jp:00022062,
 author = {古賀, 広志 and Persson, Anders and Laaksoharju, Mikael},
 journal = {情報研究 : 関西大学総合情報学部紀要},
 month = {Jan},
 note = {AI人工物 (artificial intelligence artifacts) に対する日本人の意識は，西洋諸国と比べて独特であると指摘されることが多い，しかし，国際比較を実証するには，調査上の制約が少なくない。そこで本研究では，単純な国際比較ではなく，個人の心理的態度の相違がAI人工物に対する態度の相関関係を実証することにした．本稿では，先行研究からロボット否定的態度の測定尺度を援用して「AI人工物に対する否定的態度」の測定尺度を導きだした．また，個人的態度として，(1)無生物の物体や現象に対するアニミズム的信念，(2)AI導入による失業に対する不安，(3)特撮やアニメなどの映像作品の影響，(4)AI人工物に対する親しみ，(5)プライバシーと心理的距離を想定し，それらが「AI人工物に対する否定的態度」とどのような関係にあるのかを検討した．その結果，日瑞2国の相関関係を比較すると，日本の独自性というよりも，両国の類似性が明らかにされた．, It is often pointed out that Japan's awareness of artificial intelligence (AI) artifacts is more unique than that of Western countries. However, there are many limitations in the research on international comparisons. Therefore, this study examines the correlation between the differences in individual psychological attitudes and the attitudes toward AI artifacts as oppsed to a simple comparison of researches conducted worldwide. For this purpose, the negative attitudes toward AI artifacts scale (NAAIS) was derived using the negative attitudes toward robots scale from previous studies. As for personal attitudes, we assumed (H1) animistic beliefs in inanimate objects and phenomena; (H2) worries about unemployment due to AI deployment; (H3) perceived positive or negative portrayal of AI in popular culture; (H4) familiarity with AI; and (H5) relational closeness and privacy with AI. We examined how these variables relate to the NAAIS. Overall, the comparison between the two countries revealed more similarities between the two countries as opposed to highlighting Japan's uniqueness., 特集　中河 伸俊名誉教授　定年退職記念, 本研究は、文部省科学研究費17K03909，20K01899の助成を得た。},
 pages = {33--63},
 title = {AI人工物に対する意識と個人の心理的態度の関係 : 日本とスウェーデンにおける個人の意識調査},
 volume = {54},
 year = {2022}
}