ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 1100 学部・機構・専門職大学院
  2. 社会学部
  3. 関西大学社会学部紀要
  4. 第24巻 第2号

Measurement of Life Stress by Means of The Multi-modal Questionnaire for Life Events Survey and an Evaluation of its Validity (II)

http://hdl.handle.net/10112/00022569
http://hdl.handle.net/10112/00022569
4505c18a-80d8-41c3-a411-777f0be2e69b
名前 / ファイル ライセンス アクション
KU-1100-19930305-05.pdf KU-1100-19930305-05.pdf (2.8 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2021-02-01
タイトル
タイトル Measurement of Life Stress by Means of The Multi-modal Questionnaire for Life Events Survey and an Evaluation of its Validity (II)
言語
言語 eng
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 Ishikawa, Akira

× Ishikawa, Akira

WEKO 44006

Ishikawa, Akira

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 44007
姓名 石川, 啓
概要
内容記述タイプ Other
内容記述 第一研究(石川,1992)で報告した『多面的生活ストレス質問紙』(MQLES)にもとづく神経症的ストレス得点と心身症的ストレス得点によるストレス病診断の妥当性を検証するために本研究(第二研究)を行った。第一研究で導出したストレス得点は,MQLESの調査A(最近1ヶ月間の身体・心理的症候)および調査B(過去1年間に経験したストレスフル ライフ イベント)の各項目に対して,被験者が「はい」と答えた項目の『重み』の合計点であるが,それらの『重み』は,221名の健常者と107名の神経精神科外来患者,および221名の健常者と146名の消化器潰瘍患者の間に数量化二類を適用した結果得られたものである。第二研究において,新たに総計365名の被験者にMQLESを施行した。その被験者の内訳は,健常者130名,神経精神科外来患者30名,心因性耳鼻科疾患患者57名,喘息患者146名であった。この第二研究において,上記の得点により,神経症的ストレス病と診断された者は,健常者の2.3%,喘息患者の6.5%,心因性耳鼻科疾患患者の45.4%,神経精神科外来患者の66.7%であった。他方,心身症的ストレス病と診断された者は,健常者の23.1%,喘息患者の40.5%,心因性耳鼻科疾患患者の45.4%,神経精神科外来患者の42.1%であった。従って,これらストレス得点の判別的妥当性は高く,臨床場面で使用可能なように思われる。このほか,MQLESの調査項目に因子分析を行い,その因子的妥当性を検討すると共に,その再検査信頼性,内的整合的信頼性もあわせて検討した。さらに,第一研究および第二研究の全被験者計839名における,身体・心理的症候(調査A),経験したストレス フル ライフ イベント(調査B), タイプA-B行動,内的-外的統制傾向(調査C),社会的支持条件(調査D)を,グループ別(健常者,神経精神科外来患者,消化器潰瘍患者,心因性耳鼻科疾患患者,喘息患者),男女別に,比軟検討して,生活ストレス過程に関する六つの仮説の適合性について考察した。
概要
内容記述タイプ Other
内容記述 A previous article (Ishikawa, 1992) introduced the Multi-modal Questionnaire for Life Events Survey (MQLES), which was developed by the author. In Study I, the results of which were reported in the previous article, a total of 474 adults (221 control subjects, 107 neuropsychiatric patients and 146 peptic ulcer patients) completed the MQLES. The computation methods used in Study I for both the neurotic stress and psychosomatic stress scores were developed based on the results of discriminant analysis of the data obtained from the control subjects and neuropsychiatric patients and the control subjects and the peptic ulcer patients, respectively. In this second study, validity was evaluated by administering MQLES to a new sample of subjects consisting of a total of 365 adults, which included 130 control subjects, 30 neuropsychiatric out-patients, 52 psychogenic otorhinological out-patients, and 153 asthma in and out-patients. The neurotic stress scores, used diagnose stress victims in each group, demonstrated the following results; 66.7%, 45.4%, 13.7%, 6.5% and 2.3% among the neuropsychiatric out-patients, the otorhinological out-patients, the peptic ulcer in and out-patients (data obtained in the first study), the asthma in and out-patients, and the control subjects, respectively. On the other hand, diagnosis based on the psychosomatic stress scores showed the following results; 60.3%, 53.3%, 45-4%, 40.5% and 23.1% among the paptic ulcer patients, the neuropsychiatric patients; the otorhinological patients, the asthma patients, and the control subjects, respectively. The symptoms or complaints, the life events experienced, the personal dispositions, and the social conditions for each of these five sample groups were compared and other correlations, reliability, and factor analytic data are included. The suitability of six hypotheses concerning the life stress process was also discussed. The results of this study suggest that the neurotic and psychosomatic stress scores are powerful diagnostic tools and that MQLES could be useful in the clinical field.
書誌情報 関西大学社会学部紀要

巻 24, 号 2, p. 109-154, 発行日 1993-03-05
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 02876817
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00046982
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
出版者
出版者 関西大学社会学部
キーワード
主題Scheme Other
主題 生活ストレス
キーワード
主題Scheme Other
主題 生活ストレス測定尺度
キーワード
主題Scheme Other
主題 社会的支持条件
キーワード
主題Scheme Other
主題 タイプA-B行動
キーワード
主題Scheme Other
主題 内的-外的統制者
キーワード
主題Scheme Other
主題 生活ストレス過程
キーワード
主題Scheme Other
主題 神経症的ストレス得点
キーワード
主題Scheme Other
主題 心身症的ストレス得点
キーワード
主題Scheme Other
主題 健常者
キーワード
主題Scheme Other
主題 神経精神科外来患者
キーワード
主題Scheme Other
主題 消化器潰瘍患者
キーワード
主題Scheme Other
主題 心因性耳鼻科疾患患者
キーワード
主題Scheme Other
主題 喘息患者
キーワード
主題Scheme Other
主題 life stress process
キーワード
主題Scheme Other
主題 measurement of life stress
キーワード
主題Scheme Other
主題 type A-B behavior pattern
キーワード
主題Scheme Other
主題 locus of control
キーワード
主題Scheme Other
主題 social support
キーワード
主題Scheme Other
主題 neurotic stress score
キーワード
主題Scheme Other
主題 psychosomatic stress score
キーワード
主題Scheme Other
主題 neuropsychiatric outpatients
キーワード
主題Scheme Other
主題 peptic ulcer patients
キーワード
主題Scheme Other
主題 psychogenic otorhinological patients
キーワード
主題Scheme Other
主題 asthma patients.
キーワード
主題Scheme Other
主題 関西大学
キーワード
主題Scheme Other
主題 Kansai University
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 16:58:22.280060
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3