@article{oai:kansai-u.repo.nii.ac.jp:00018225,
 author = {雨宮, 俊彦 and Amemiya, Toshihiko and 内藤, 健一 and Naitoh, Kenichi},
 issue = {1},
 journal = {関西大学社会学部紀要},
 month = {Feb},
 note = {2002年9月、本学社会学部に3号館・4号館が増築された。そこで、雨宮・内藤（2001）と同様に、2003年度環境心理学の受講生125名に対して、「社会学部3号館・4号館についての環境評価」レポートを提出するよう求めた。本論文では、受講生から提出された83名のレポートを分析し、受講生によって指摘された問題点、及び改善案を整理した。問題点及び改善案の整理は、屋外・屋内空間に渡る16ヶ所に及んだ。その結果、1号館、2号館、3号館、4号館に囲まれた中庭に対して、最も多くの問題点が指摘された。また、学舎内では、4号館の大教室、3号館入口などに対して問題点が指摘された。最後に、パタン・ランゲージを用いた探索的調査の有効性と問題点が、簡単に議論された。, In September 2002, the third and the fourth buildings of the faculty of sociology at Kansai University were enlarged. Then the same as Amemiya and Naitoh (2001), 125 students were asked to evaluate and propose a reform plan as a course report of environmental psychology. In the present study, 83 reports were analyzed, and problems and reform plans indicated by the students were summarized. Problems and reform plans indicated by the students were extended for 16 sites. The courtyards enclosed among the buildings were the most problematic. Indoors, a large classroom in the fourth building, the entrance to the third building and so on were also problematic. Finally, efficiencies and problems of this exploratory survey using pattern language were briefly discussed.},
 pages = {15--52},
 title = {パタン・ランゲージをもちいた大学キャンパスの探索的調査 (2) : 学生によって指摘された本学社会学部3号館・4号館の問題点と改善案},
 volume = {36},
 year = {2005}
}