@article{oai:kansai-u.repo.nii.ac.jp:00014661,
 author = {中島, 妃佳里 and 冨宅, 左恵子 and 山見, 有美 and 池見, 陽},
 journal = {Psychologist : 関西大学臨床心理専門職大学院紀要},
 month = {Mar},
 note = {ジェンドリン（1982）が示すフォーカシング簡便法のステップのうち、最初に位置付けられているClearing A Space（以下CAS）はそれ自体で用いても臨床的に有効であることは既に指摘されている。本研究は上村・山見・冨宅ら（2012）の研究の一部として筆者らが行ったCASセッションにおいて難行したと考えた事例を検討・考察し、どのようなプロセスが生じていたかを特定したものである。その結果、難行したと考えられたセッションには4つのパターンがみられ、それらは次のようなものである。①クライエント自身がフェルトセンス（以下FS）に対して否定的なパターン②クライエントとセラピストの共同作業的な関係が成立しないパターン③FS がはっきり感じられないパターン④展開のプロセスが語られないパターン。これらの4つの難行パターンについて、主としてGendlinの心理療法論文より対応を検討した結果、セラピストが自分自身の反応や気持ちに注意を向け、それがどのように相互作用に関連しているかを捉えることが重要であると考察された。, Clearing a space (CAS) is often introduced as the first step of the Focusing Short Form developed by Gendlin (1982). However, many therapists have found that CAS itself is effective as a method of therapy. This study was carried out in conjunction with the study by Uemura et al. (2012), and examines the CAS sessions that were considered to be difficult by the listeners to examine the manner of process in these sessions. As a result, the authors extracted 4 patterns from the difficult sessions: (1) clients were unfavorable towards their own felt senses; (2) positive therapeutic relationships could not be established; (3) clients were unable to feel their felt senses clearly; and (4) the client's experiential processes during sessions were not shared to the therapist. Based on Gendlin's psychotherapy theories, the authors discussed how to deal with these difficult processes, and concluded that these difficult processes could have been facilitated by the therapists' attention to their own responses and felt senses towards their clients and to understand how these are affecting the therapeutic relationship.},
 pages = {51--61},
 title = {Clearing A Space難行セッションのプロセス検討},
 volume = {2},
 year = {2012}
}