WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "db4e0100-268c-4c33-a454-7c1628c0e4e0"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "8148", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "8148"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kansai-u.repo.nii.ac.jp:00008148", "sets": ["1212"]}, "author_link": ["16196", "16195"], "item_10_alternative_title_20": {"attribute_name": "その他のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "[Note] Reasons for Considering Morals in Cases of Harmless Offenses behind Closed Doors : An Answer to the Problen Posed by Ken Ohba"}]}, "item_10_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "1999-06-15", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "1", "bibliographicPageEnd": "69", "bibliographicPageStart": "49", "bibliographicVolumeNumber": "49", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "關西大學經済論集"}]}]}, "item_10_description_4": {"attribute_name": "概要", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "他者に全く実害を与えないならば、そして目撃者が全くいないならば、道徳を気にせずに自己利益を追求してもよいのか(大場(1992))。これが本稿で扱う問題である。この問題に対する私の解答は以下の二つである。(1)大場(1992)の提起した問題の一部は、それらを道徳の問題としてあくまで捉えようとするならば、実は経済学でいう共有地の悲劇の問題に転化せざるをえない。従って一見他者に実害なきように見えても、本当は実害をもたらすという意味で、彼の問題設定は不適切となる。(2)他者に全く実害を与えない、そして目撃者が全くいないというが、それは行為者が事件そのものを秘匿することによって初めて確保される状況である。そうである以上、この事件を秘匿したいとする行為者自らの動機と行動は道徳判断の対象となりうる。そして、仮に秘匿すべきではないと判断されれば(大場(1992)が挙げる例ではそうなる可能性が極めて高いのだが)、もはや大場(1992) の問題設定は成り立たない。", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10_description_42": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Departmental Bulletin Paper", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10_full_name_3": {"attribute_name": "著者別名", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "16196", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "Nagahisa, Ryo-ichi"}]}]}, "item_10_publisher_34": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "關西大学經済學會"}]}, "item_10_relation_43": {"attribute_name": "シリーズ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_relation_name": [{"subitem_relation_name_text": "経済学文献季報分類番号; 01-11, 01-12, 02-13, 02-26"}]}]}, "item_10_source_id_10": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN00046869", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10_source_id_8": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "04497554", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10_version_type_17": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "長久, 領壱"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "16195", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-05-22"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "KU-1100-19990615-03.pdf", "filesize": [{"value": "2.2 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 2200000.0, "url": {"label": "KU-1100-19990615-03.pdf", "url": "https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/record/8148/files/KU-1100-19990615-03.pdf"}, "version_id": "39ef8c86-9ee4-4fbf-877d-591c25122205"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "関西大学", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Kansai University", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "関西大学経済論集", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "道徳判断", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "道徳原理", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "リチャード/ヘア", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "貴志/土屋", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "道徳の推論規則", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "共有地の悲劇", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "[研究ノート] 実害なき密室での違反、それでも道徳を気にする理由 : 大場健氏の問題提起に答える", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "[研究ノート] 実害なき密室での違反、それでも道徳を気にする理由 : 大場健氏の問題提起に答える"}]}, "item_type_id": "10", "owner": "1", "path": ["1212"], "permalink_uri": "http://hdl.handle.net/10112/13620", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2018-07-10"}, "publish_date": "2018-07-10", "publish_status": "0", "recid": "8148", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["[研究ノート] 実害なき密室での違反、それでも道徳を気にする理由 : 大場健氏の問題提起に答える"], "weko_shared_id": -1}
[研究ノート] 実害なき密室での違反、それでも道徳を気にする理由 : 大場健氏の問題提起に答える
http://hdl.handle.net/10112/13620
http://hdl.handle.net/10112/13620bf2325ae-a649-457e-ab7c-cddb2de54ff5
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KU-1100-19990615-03.pdf (2.2 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2018-07-10 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | [研究ノート] 実害なき密室での違反、それでも道徳を気にする理由 : 大場健氏の問題提起に答える | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | [Note] Reasons for Considering Morals in Cases of Harmless Offenses behind Closed Doors : An Answer to the Problen Posed by Ken Ohba | |||||
著者 |
長久, 領壱
× 長久, 領壱 |
|||||
著者別名 | ||||||
姓名 | Nagahisa, Ryo-ichi | |||||
概要 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 他者に全く実害を与えないならば、そして目撃者が全くいないならば、道徳を気にせずに自己利益を追求してもよいのか(大場(1992))。これが本稿で扱う問題である。この問題に対する私の解答は以下の二つである。(1)大場(1992)の提起した問題の一部は、それらを道徳の問題としてあくまで捉えようとするならば、実は経済学でいう共有地の悲劇の問題に転化せざるをえない。従って一見他者に実害なきように見えても、本当は実害をもたらすという意味で、彼の問題設定は不適切となる。(2)他者に全く実害を与えない、そして目撃者が全くいないというが、それは行為者が事件そのものを秘匿することによって初めて確保される状況である。そうである以上、この事件を秘匿したいとする行為者自らの動機と行動は道徳判断の対象となりうる。そして、仮に秘匿すべきではないと判断されれば(大場(1992)が挙げる例ではそうなる可能性が極めて高いのだが)、もはや大場(1992) の問題設定は成り立たない。 | |||||
書誌情報 |
關西大學經済論集 巻 49, 号 1, p. 49-69, 発行日 1999-06-15 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 04497554 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00046869 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 關西大学經済學會 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 関西大学 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Kansai University | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 関西大学経済論集 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 道徳判断 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 道徳原理 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | リチャード/ヘア | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 貴志/土屋 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 道徳の推論規則 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 共有地の悲劇 | |||||
シリーズ | ||||||
関連名称 | 経済学文献季報分類番号; 01-11, 01-12, 02-13, 02-26 |