WEKO3
-
RootNode
アイテム
郵送調査における返送率を左右する効果要因 : 調査実施主体名および協力依頼状への捺印の効果
http://hdl.handle.net/10112/00022328
http://hdl.handle.net/10112/00022328d85ef481-a92a-4080-8014-bc59917bb7c4
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2021-01-14 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 郵送調査における返送率を左右する効果要因 : 調査実施主体名および協力依頼状への捺印の効果 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | Factors Influencing the Return Rates in Mail Surveys : Effect of Sponsor and Official Seal on Return Rate and Speed | |||||
著者 |
林, 英夫
× 林, 英夫 |
|||||
著者別名 | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 43461 | |||||
姓名 | Hayashi, Hideo | |||||
概要 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 本稿では、豊中市の地域諸団体の代表者233名を対象者とした郵送調査における返送率と返送速度が比較された。調査対象者をほぼ均等な4群に分割し、各群に異なる依頼状が送付した。第1群は市長の公印が有る依頼状、第2群は市長の公印が無い依頼状、第3群は自治振興室からの依頼状、第4群は豊中市近郊にある周知された大学の教授からの依頼状であった。催促状を1回送付後の全体の返送率は81.1%であった。市長の公印が有る依頼状が最高の返送率82.8%を得た。次いで市長の公印が無い依頼状が81.4%、自治振興室からの依頼状が81.0%、大学教授名の依頼状は最低の79.3%であった。これら4群の返送率は予見された方向にあったが、有意差はなかった。調査対象者が質問紙を返送するのに要した日数の中央値も4群間で有意差はなかったが、返送率と同様の傾向を示した。その他に、全質問項目の記入率、自由記述形式質問の1つの記入率と記述量(文節数)、多肢選択法形式の1つの質問における好意的回答率、(匿名調査であったが返送された質問紙や封筒に記名した人の)記名率などの変数についても検討されたが、4群間に一貫した傾向は見出せなかった。 | |||||
概要 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | This article compares return rate and speed in a mail survey sent to 233 representatives of various community organizations at Toyonaka city. The sample was divided into four approximately equal groups. Each group received a different version of the cover letter. The first was from the city's Mayor with an official seal, the second was from the city's Mayor without an official seal, the third was from the city's Public Relations Department, and the fourth was from a professor of a well-known University located near Toyonaka city. After one follow-up, the overall return rate was 81.1%. The letter with the Mayor's seal had the highest return rate (82.8%), followed by the one without the seal (81.4%), and the letter from the city's Public Relations Department (81.0%). The letter with the Professor's name had the lowest return rate (79.3%). These return rates were in the expected direction, but there were no significant differences among these four conditions. The median number of days it took respondents to mail back the questionnaire was not significantly different among the four conditions but followed a pattern similar to that of the return rate. Other variables examined were: total number of questionnaire items completed; number of persons completing and number of phrases used in one of the open-ended questions; frequency of choosing either one of the supportive response alternatives in a question; and frequency of adding one's name on the returned materials. In these variables no consistent differences were found among the four conditions. | |||||
書誌情報 |
関西大学社会学部紀要 巻 34, 号 1, p. 245-256, 発行日 2002-12-20 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 02876817 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00046982 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 関西大学社会学部 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 返送率 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 返送速度 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 協力依頼状 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 調査実施主体名 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 公印 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | return rate | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | return speed | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | cover letter | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sponsor | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | official seal | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 関西大学 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Kansai University |
Share
Cite as
林, 英夫, 2002, 郵送調査における返送率を左右する効果要因 : 調査実施主体名および協力依頼状への捺印の効果: 関西大学社会学部, 245–256 p.
Loading...